Adóellenőrzések során talán az egyik legvitatottabb adóhatósági megállapítás volt mindig is a számlakibocsátó adózók fizetendő adója tekintetében az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: Áfa tv.) 55. § (2) bekezdésére hivatkozással tett megállapítás.

Kúria döntése a számlakibocsátásban

A magyar általános forgalmi adóról szóló törvény egyik legkritikusabb rendelkezése, a Áfa tv. 55. § teljesítés hiánya, kimondja, hogy az adófizetési kötelezettség a számla kibocsátásának tényén alapul – függetlenül attól, hogy a gazdasági esemény, azaz a teljesítés, ténylegesen megtörtént-e. Ebben a kontextusban elengedhetetlen a fiktív számla korrekciós gyakorlat megfelelő alkalmazása, mivel a számlakiállító kötelessége azonnali és dokumentált intézkedéseket hozni, ha a számlán feltüntetett tranzakció mögött valós gazdasági esemény nem áll fenn vagy annak teljesítését egy másik fél végezte.

Néhány alapvető követelmény, amelyet a számlakiállítónak szem előtt kell tartania:

Adóellenőrzési eljárás fiktív számla esetén

Az adóellenőrzési eljárás során a hatóság alaposan vizsgálja a számlák mögötti gazdasági eseményeket. Ha kiderül, hogy a számlán feltüntetett tranzakció nem valósult meg, vagy annak teljesítése nem a számlakiállító nevében történt, az adott bizonylatot fiktívnek minősítik. Ilyenkor a számlakiállító nemcsak a számla kibocsátása miatt felelős, hanem azért is, hogy a hibás számlázási gyakorlatot jogszerű módon korrigálja.

A folyamat során az adóhatóság több szempontból értékeli a számlakiállító eljárását:

Ezen ellenőrzési mechanizmusok célja, hogy biztosítsák a valós gazdasági események pontos tükrözését a számlákon, és megakadályozzák a jogtalan adófizetési kötelezettségek kialakulását.

Kúria ítélet számlakibocsátás helyesbítése – jogi értelmezés és gyakorlat

A Kúria legutóbbi döntései jelentős iránymutatást adtak a számlakiállító felelősségének megállapításában. A bíróság kimondta, hogy a helyesbítésre irányuló intézkedések – például a stornírozás – akkor tekinthetők jogszerűnek, ha azokat azonnal, haladéktalanul hajtják végre a fiktív gazdasági esemény megállapítása után.

Főbb pontok, melyekre a Kúria ítéletei fókuszálnak:

Ezek a döntések egyértelművé teszik, hogy a számlakiállító felelőssége nem csupán a számla kibocsátásának tényén, hanem a helyesbítési folyamat minőségén és gyorsaságán is alapul.

Áfa visszatérítés fiktív számla stornírozásával

Az Áfa visszatérítés fiktív számla stornírozásával kapcsolatos eljárás azok számára kínál lehetőséget, akik hibásan állították ki a számlát, de azonnali és megfelelő dokumentációval stornírozták azt. Amennyiben a számlakiállító a hibás számlát haladéktalanul érvényteleníti, jogosult lehet visszaigényelni a korábban befizetett Áfa összegét. A visszatérítési eljárás során az alábbi kritériumoknak kell megfelelni:

Ez a lehetőség jelentős előnyt kínál azoknak a vállalkozásoknak, akik képesek gyorsan és precízen korrigálni a számlázási hibáikat, így elkerülve a későbbi pénzügyi szankciókat.

Molnár és Márk ügyvédi társulás szerepe az adóellenőrzési kihívások kezelésében

A számlakiállítás helyesbítése, a fiktív számla korrekciós gyakorlat rendkívül összetett kihívásokat jelent a vállalkozások számára. Ebben a komplex jogi környezetben a Molnár és Márk ügyvédi társulás szakmai tapasztalata és integrált szolgáltatásai kulcsfontosságú támogatást nyújtanak.

A társulás segítsége az alábbi területeken érhető el:

A Molnár és Márk ügyvédi társulás szakértői csapata részletesen ismeri a jogszabályi előírásokat és a legfrissebb bírósági döntéseket, így személyre szabott tanácsokkal látja el azokat a vállalkozásokat, amelyek célja a hibás számlázási gyakorlatból eredő kockázatok minimalizálása.

További részletes információért és a szolgáltatások megtekintéséért ajánlott ellátogatni a Molnár és Márk ügyvédi társulás szolgáltatási oldalára:
Molnár és Márk ügyvédi társulás szolgáltatások

Összegzés

A fiktív számla korrekciós gyakorlata során felmerülő kérdések alapos ismerete alapvető jelentőséggel bír minden olyan vállalkozás számára, amely a számlakiállítás során kockázatot vállal. A hibás adatok azonnali és részletes dokumentációval történő korrigálása – azaz a stornírozási eljárás – kulcsfontosságú a nem kívánt pénzügyi szankciók elkerülése érdekében.

A Kúria döntései világossá tették, hogy a számlakiállító lehetősége, de egyben kötelessége is azonnal intézkedni a hibás számlázási gyakorlat korrigálása érdekében, különben az adóhatóság az Áfa összegét a kibocsátó felelősségére érvényesíti. Ebben a komplex jogi környezetben elengedhetetlen, hogy a vállalkozások megfelelő belső ellenőrzési rendszereket alakítsanak ki, és integrált megoldásokat alkalmazzanak a későbbi kockázatok minimalizálása érdekében.

A Molnár és Márk ügyvédi társulás átfogó szolgáltatásai – beleértve az adójogi konzultációt, szerződéses tanácsadást és peres képviseletet – lehetővé teszik, hogy a cégek ne csupán reagáljanak a jelenlegi előírásokra, hanem proaktív módon alakítsák ki saját folyamataikat a jövőbeni kihívásokra való felkészülés érdekében. Ezek az integrált megoldások hozzájárulnak a vállalkozások hosszú távú pénzügyi stabilitásához és jogi biztonságához, miközben jelentősen csökkentik a hibás számlázási gyakorlatból eredő kockázatokat.

A jelen cikk tájékoztató jelleggel készült, nem minősül a Molnár és Társa Ügyvédi Társulás egyedi ügyre alkalmazható hivatalos jogi véleményének vagy jogi állásfoglalásának, adótanácsadásnak. A Molnár és Társa Ügyvédi Társulás a jelen cikkben foglaltak egyedi ügyben történő felhasználásáért a jogi felelősségét kizárja.